Świety punkt dla kobiety to prawo do samostanowienia np. prawo do aborcji.
Czy kosciół ma prawo bezczescić takie prawo ?
W którym to momencie wykazuje empatie po urodzeniu np. niepełnosprawnego dziecka , w którym momencie wykazuje empatie dla zgwałconej kobiety , gdzie jest ta empatia w przypadku gdy ciaza zagraza zyciu kobiety , gdzie jest dla par korzystajacych z pomocy in vitro....gdzie dla ofiar pedofilii ???????????

---

Nie ma mojej empatii dla slepo wierzacych ,którzy nie maja współczucia i zrozumienia dla tych wszystkich aspektów.
Jest tylko POGARDA

---

Wierzący nie wykazuja się powsciagliwościa we wtracaniu się w zycie niewierzacych i wierzacych innych wyznań.

Polski KK i jego wyznawcy zidiocieli juz do reszty. Pozwalaja sobie w Polsce na ten rodzaj radykalizacji , na ktory nie pozwalaja sobie w żadnym innym kraju.

Cieszy mnie że stacza się po równi pochyłej . I niech się nie wydaje jego wyznawcom ze sytuacja się zmieni. Pograzył się w krajach w których wyznawcy byli jeszcze bardziej ortodoksyjni niz Polacy.

Iberte , krytyka powinna sklaniac do refleksji , a nie powodowac uraze i uczucie koniecznosci kontry .
Mozna komus powiedziec , ze ma sie odmienne zdanie , zamiast , ze pieprzy bzdury i jest idiota .

Majami , wszystko o czym piszesz sie zgadza , ale czy nabijanie sie z Jezusa rozwiazuje w jakikolwiek sposob te problemy ?

Myslę ze jest to pytanie do " przedstawicieli tego Jezusa " czyli hierarchów koscioła jak i zwykłych ksiezy , a takze wiernych wyznawców.
Przeciez to nie nikt inny jak tylko oni doprowadzają do dewaluacji własnej wiary i osmieszania nauk Jezusa .
Niestety widac ze KK w Polsce potrzebuje głebokiej reformacji.
Niech sie nie wydaje jego hierarchom ze nie musza odnotowac faktu że mamy XXi wiek.
I zeby nie było że jestem anty w stosunku do wszystkich tych hierarchów , powiem ze biskup Tadeusz Pieronek dawał i daje kościołowi sygnały ostrzegawcze i jako jeden z nielicznych nie idzie slepo w zaparte.

(10-12-2018, 17:33)Freddy napisał(a): Za karykature Jezusa obywatel U. zostal skazany na grzywne w wysokosci 120 tys. zlotych.
Dla mnie duzo. Dla obywatela U. - nie wiem.
Czy karykatura Jezusa zamieszczona w tygodnika NIE byla zartem lub innym spojrzeniem na Boga?
Nie wiem. Ja osobiscie przyjalem to jako osmieszanie symbolu wiary chrzescijanskiej.
Sad odebral to najwidoczniej podobnie.

Freddy, zadałem tobie wczoraj pytanie - Czy płacisz w DE podatek na kościół.
Odpowiedzi nie otrzymałem, a pytanie wyparowało.
Ja płacę i to niemało. Mnie karykatura zdziwionego Jezusa rozśmieszyła jak i artykuł do którego ta karykatura należała.
Moje uczucia religijne nie zostały obrażone, pomimo że mogę o sobie powiedzieć - jestem katolikiem, a każde rozliczenie podatkowe to udowadnia.

Nie wolno bić brawa dla haniebnych wyroków, tylko dlatego, że nie lubimy skazanego.
Wczoraj trafiło Urbana, być może za parę miesięcy trafi ciebie, lub kogoś ci bliskiego.
Czy wtedy też będziesz bił brawo?
W obecnych czasach nie ma prawa egzystować emocjonalne wydawanie wyroków. 
 

(11-12-2018, 12:12)Unka napisał(a): Iberte , krytyka powinna sklaniac do refleksji , a nie powodowac uraze i uczucie koniecznosci kontry .
Mozna komus powiedziec , ze ma sie odmienne zdanie , zamiast , ze pieprzy bzdury i jest idiota .

Majami , wszystko o czym piszesz sie zgadza , ale czy nabijanie sie z Jezusa rozwiazuje w jakikolwiek sposob te problemy ?

„ I smiech niekiedy moze byc nauka..“

Jezeli krytyka nie dociera, bo Rzad ma monopol na prawde absolutna i dochodzi do celebrowania rzadowych rekolekcji w Toruniu...... dlaczego nie siegnac po satyre?
Wracajac do tekstu napisanego przez Freddy, pragne jedynie nadmienic, ze Sad zastosowal kare trzykrotnie wyzsza niz zadal prokurator.
Nadgorliwosc?

Pozycja kościoła katolickiego w Polsce jest po prostu...nienormalna.
Winę za to ponosi PIS.

Mam zaprzyjaźnionego niemieckiego księdza katolickiego. 
Wielu bezmyślnych polskich "katoli"  nie chcialoby znac zdania tegoż księdza na temat polskiego kleru, gdyż obraźiłoby ono z pewnoscia ich... "wartości religijne".

A tak poza tym...
człowiek wierzący, to wcale nie ten który lata do kościoła i bezkrytycznie słucha bzdur opowiadaniach przez tych w czarnych kieckach...

Place podatek koscielny, ferdydurke.
I to juz ponad 30 lat. Czy malo czy duzo to zalezy.
Raz zarabialem mniej raz wiecej.

Kwestia oceny pogwalcenia czyis uczuc, obojetnie czy religijnych czy kazdych innych, to raczej skomplikowana sprawa.
Kto moze wczuc sie w stan moich uczuć?
Jezeli komus umrze osoba najblizsza najwiekszym bledem jest powiedzenie do niej: bardzo mi przykro, wiem co czujesz....
Naprawde wie ktos co druga osoba czuje?

Szesc osob stwierdzilo, ze obywatel U. zranil ich uczucia religijne.
Kto ma to ocenic? Sedzia? Moze psycholog?
Cala sprawa ciagnela sie 5 lat. Jeszcze za czasow rzadu PO / PSL.
Jezeli zarzucimy sadowi PiS-owska stronniczosc to pytam sie, dlaczego sad nie umorzyl sprawy jeszcze za czasow rzadu poprzedniej kadencji?
Jezeli byla taka jednoznaczna.
Nie znam sprawy. Nie wiem jakie dzialania podjal sad by dojsc prawdy.
Nie umiem powiedziec, dlaczego sad podniosl 3-krotnie wysokosc grzywny od tej, ktora zadal prokurator.

Jako osoba wierzaca nie zycze jednak sobie aby osoby, przedmioty czy rytualy mojego kultu religijnego staly sie materialem do reklam, posmiewisk i wyszydzania.
Czy ponizsza reklama cierpienia Jezusa na krzyzu nadaje sie na reklame ryczaltowych urlopow?




Wedlug organizatora pewnie tak. Ja mowie nie.

Albo to:




Dowcipne? I znow odpowiem za siebie: dla mnie nie.

Gdzie lezy granica wrzucenia religijnych uczuc w błoto?
Co jest jeszcze satyra a co ponizaniem tych uczuc?
Kto ma to ocenic?
Ano sad. Sad jest od tego. W wypadku obywatela U. wydal taki a nie inny wyrok.
Mam nadzieje, ze sedzia dokladnie go przemyslal zanim orzekl go w imieniu narodu.

Na koniec chce jeszcze przypomniec, ze podobne dylematy maja sady jezeli chodzi o pornografie czy pedofilie.
Czy naga kobieta to pornografia? No... chyba nie.
A jak lekko rozchyli nogi? No jak lekko to pewnie tez nie....
A jak mocno je rozchyli? O, to juz pornografia !!!

Pytanie: o ile centymetrow naga kobieta musi przed obiektywem aparatu rozchylic nogi aby z erotyki zrobila sie pornografia ?!!!

Milego

„Weniger ist mehr“
To jesli chodzi o te rozchylone nogi...

Freddy, dla mnie sam kościół i cała biznesowa elyta ustawiona wokół kościoła dawno przekroczyła barierę przyzwoitości pozwalając w miejscach kultowych na handel tandetą zwaną dewocjonaliami.
I jest obojętnym gdzie pojedziemy, wszędzie zobaczymy ten sam tandetny syf z otoczką świętości i natchnienia.

To można zobaczyć w Lourdes



a to w Częstochowie



Na wątku " Mit Nr. 1 ......." zamiesciłem fajny tekst, który dużo wyjaśnia.

To hospicjum w Śiebodzinie , bo pieniądze zebrane na ten cel tak własnie zostały spozytkowane

---

A to Licheńskie Las Vegas ( mini Watykan)

---

Decydenci KK sami zrobili CYRK I SUPERMARKET , a wierni w tym całym przedsięzięciu uczestniczą i cały ten KABARET utrzymuja.

Proszę o wybaczenie.
Od kilku dni oberwuję poczynania tutaj i może mógłbym wnieść nieco do tematu.
Skoro więc wiara katolicka powołuje się na Biblię, to może warto by u źródła sprawdzić?
W pierwszym przykazaniu już Bóg mówi dobitnie..
"Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie.
Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.
Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu — tych, którzy Mnie nienawidzą, a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań."

Warto zaglądać do Źródła.
Mówi ono bowiem o końcu czasów tak:

Wiedzcie przede wszystkim to, że w dniach ostatecznych przyjdą szydercy z drwinami, którzy będą postępować według swych własnych pożądliwości i mówić: Gdzież jest przyobiecane przyjście jego? Odkąd bowiem zasnęli ojcowie, wszystko tak trwa, jak było od początku stworzenia.” 2 P 3,3-4 (BW)

Objawienie się Antychrysta jest znakiem końca czasów. Biblia mówi: „Dzieci, ostatnia to już godzina. A słyszeliście, że ma przyjść antychryst, lecz oto już teraz wielu antychrystów powstało. Stąd poznajemy, że to już ostatnia godzina.” 1 J 2,18 (BW)

Czy Jezus powiedział kiedy nadejdzie koniec? Biblia mówi: „I będzie głoszona ta ewangelia o Królestwie po całej ziemi na świadectwo wszystkim narodom, i wtedy nadejdzie koniec.” Mt 24,14 (BW)

W dniach ostatecznych, człowiek podający się za Jezusa będzie próbował zwieść ludzi. Biblia mówi: „Gdyby wam wtedy kto powiedział: Oto tu jest Chrystus albo tam, nie wierzcie. Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i czynić będą wielkie znaki i cuda, aby, o ile można, zwieść i wybranych.” Mt 24,23-24 (BW)

Ponadto, pomżślcie sami.
Licheń.
Słyszeliście już powiedzenie:"licho nie śpi"?
Skoro to więc licho, to trudno by miało coś z Bogiem. Może tego świata.
Tym optymistycznym akcentem kończę i życzę miłego wieczoru.

Bardzo prosze o wyasnienie mi zaleznosci Lichenia z lichem ?
Nie bardzo ogarniam ...oprócz tego że moge przytoczyc tu setki słów które do siebie pasują , jak licheń do licha, jak anna do annapurny , jak bez do beznadzieji...

A licho wie!!!!
Ja przychylam sie do prosby i wybaczam...
Zagajenie bylo i to jest wazne.
Witam Mame.

MaMe ma jakies głebokie nalecialosci Ronji a Ronja Mamy....
Tak mi sie jakos skojarzyło....
Skojarzenia to przekleństwo , lecz możemy dzis dac głowe.. ".jakiekolwiek podobienstwo było tylko przypadkowe "...

a RENIA w cudzysłowie tylko lajkuje i nic nie pisze...
czy to wreszcie prawdziwa baletka czy kolejna ściema?

ŚCIEMA i to bezposrednio importowana z MP.

Renia , albo jak tobie tam. Daj sobie spokój z plusowaniem moich wpisów.
Wisi mi to czy się komuś moje poglady i wyrażane opinie podobają i nie zabiegam o względy.

Taki mam luz.