Post: #18
(24-10-2017, 10:44)Dąbrowski napisał(a): i bardzo dobrze ze sie zanosi na antkowiznę,dzieciaki nauczą sie dyscypliny ,za duzo maja luzu ,taka fala im dobrze zrobi
Zawsze maja wybór. ...nie ma fali. ...tylko zgodnie z regulaminem

(23-10-2017, 23:35)ferdydurke napisał(a): Uzi, w którą stronę dyskusja się rozwinie, to nie ma znaczenia.
Mieliśmy także reminiscencje z przeszłości w wykonaniu zielonki
"Może wtedy nie miał jeszcze trąby? O ile pamiętam przygrywał skocznie na...harmonii Tongue"
Dodam od siebie do wpisu iberte, że BRD od lat nie wydaje tych 2% na zbrojenia i nie ma zamiaru wydawać.
W 2016 wydali pomimo zwiększenia wydatków na zbrojenia 1,2% PKB. Moim zdaniem to i tak za dużo.
0,6 % by wystarczyło, a te zaoszczędzone 0,6% powinni wydać na rozwój naukowy i szkolnictwo, oraz na rozwój szerokiego sportu.
Usportowione społeczeństwo, to zdrowe społeczeństwo, co pozwala zaoszczędzić środki w wydatkach na służbę zdrowia.
No ale chyba De przez te lata miały troche inne PKB niż Pl....wiec te 2 % ma sie inaczej w odniesieniu do obu państw.
Poza tym Bundeswehr od 1955 jest w struktrach nato-wskich....a Polskie Siły Zbrojne to jednak bądż co bądż. ...w dużej mierze była (mam nadzieje ze juz nie jest)...spuścizna LWP....i choćby dlatego armie modernizować nie tylko należy. ..ale wrecz trzeba! !!.
(24-10-2017, 10:06)iberte napisał(a): Uzi.
powspominaj troche o armii, moze bedzie ciekawiej, bo tu sie znowu na " antkowizne" zanosi.
Ferdydurke,
nie wspomnialem ani slowa o tym, kto dozbrajal Polske zlomem.
Wiedzialem, ze Ty to zrobisz.
Jezeli jednak Siemoniak jest z PiS, to Rydzyk jest zakonnica
Polska posiada okolo 250 szt. starych Leopardow z niemieckiego demobilu.
128 szt( o ktorych Ty piszesz) to modernizacja niemieckiej armii z poczatku lat 2000.
Kontrakt o ktorym ja wspominam, to okres po 2010.
Za chwile sie dowiem, ze wszystko pokrecilem, wiec zmykam zawczasu.
Milego....
Iberte....na wspominki. ...o armii..
.to tak z 0,7 Wyborowej potrzeba
