(10-12-2018, 18:21)Roksolana napisał(a): Iberte, z twoją wypowiedzią poniekąd zgadzam się. gdyby my spotkały się na innym temacie, na przykład coś o nadchodzących świętach, o tradycji i takich tam filozoficzno - religijnych pogaduszkach... ale nie na temacie "  Zidiocieliśmy już doszczętnie?"...czy nie można w tym temacie pisać na temat?
I nie mam zamiaru, ani na forum, ani w realu przekonywać ludzi w co mają wierzyć lub nie. Nikomu nie muszę i nie chcę narzucać mojej wiary lub jej braku. Nikomu do tego czy jestem katolikiem, ateistom czy wyznaję buddyjską wiarę. Nie mam przeciw, żeby ktoś pisał o kazaniach i prowadził nauki, ale na Boga, załóżcie stosowny do tego temat.
To by na tyle.

W temacie o seksie nadaja o MP.
Na MP nadaja o seksie.
Brzydale pisza o pieknie.
Madrzy o glupocie
Zidiocielismy juz doszczetnie

---

(10-12-2018, 17:33)Freddy napisał(a): Obywatel U. zostal skazany za obraze uczuc religijnych.
Czy w ogole mozna czyjes uczucia obrazic? A jezeli tak to za ile?
Sprawa nie jest taka prosta bo o ile zniszczenie mienia jest wymierne w zlotowkach o tyle trudno wycenic obraze uczuc.
Jezeli powiem komus, ze jego zona dawala na rogu za dyche to za ile obrazilem jego uczucia?
Za 100 zlotych? Za 1000?

Artykul 196 KK mowi:
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Za karykature Jezusa obywatel U. zostal skazany na grzywne w wysokosci 120 tys. zlotych.
Dla mnie duzo. Dla obywatela U. - nie wiem.
Czy karykatura Jezusa zamieszczona w tygodnika NIE byla zartem lub innym spojrzeniem na Boga?
Nie wiem. Ja osobiscie przyjalem to jako osmieszanie symbolu wiary chrzescijanskiej.
Sad odebral to najwidoczniej podobnie.

Czy skazujac obywatela U. na grzywne zeszlismy do poziomu Talibow?
Raczej watpie. Talibowie za karykature Allaha bez sadu odcieli by obywatelowi U. łeb i zatkneli na pal jako ostrzezenie dla innych niewiernych przed obrazaniem jedynego i prawdziwego Boga.

Ja jednak przyznam sie, ze mialbym dla obywatela U.  inna kare adekwatna do jego dawnej pozycji zawodowej jako rzecznika rzadu komunistycznego w PRL:
kazalbym go zabrac na posterunek milicji i przegnac tzw. sciezka zdrowia.
A po obiciu mu dupy przez pały milicjantow wrzucil go do wiezienia na dwa lata.
Przedtem oczywiscie wyrzucilbym go z pracy lub odebral emeryture.
Do kary wiezienia dorzucilbym szczodra reka pozbawienie praw publicznych i obywatelskich na taki sam dlugi okres co w praktyce dawalo by kazdemu prawo robienia z nim na co tylko ma sie ochote bez mozliwosci odwolania sie ofiary do jakielkolwiek instytucji panstwowej lub miedzynarodowej. Kara bardzo chetnie stosowana przez reżim komunistyczny.

Dobrze pamietam obywatela U. z telewizji. Opuszczalem Polske jeszcze za rzadow komunistycznych.
Pamietam te gnide z wielkimi uszami jak z jadowitym usmieszkiem opowiadal o zaklocaniu i przestojach w pracy (nie uzywalo sie wtedy slowa strajk) przez grupy warchołow inspirowane i finansowane przez imperialistyczne sily zachodnioniemieckie.
I teraz ta menda domaga sie tych praw, ktore wywalczyli dla Polski ci buntownicy, wichrzyciele i warcholy.
Teraz to on walczy o demokracje i wolnosc slowa.

To gnida, ktorego nazwiska nawet brzydze sie wypowiedziec.
Mam nadzieje, ze kiedy zejdzie z tego swiata nikt nawet tego nie zauwazy.

---

Nota bene takze prawo niemieckie przewiduje kary za naruszanie uczuc religijnych.
Normuje to artykul 166 Kodeksu Karnego:

§ 166 StGB stellt es unter Strafe, öffentlich oder durch Verbreitung von Schriften den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise zu beschimpfen, die geeignet ist, den öffentlich Frieden zu stören. Das Vergehen wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Powolujesz sie na prawo.....a sam idziesz na lewo.
To co napisales o J.U.jest naruszeniem dobr osobistych(art 23 Kodeksu Cywilnego)
Jezeli jestes prawnikiem, to zapachnialo tu ignorancja zawodowa.

J.U nie pobiera emerytury, wiec nic mu nie odbierzesz.
Z pracy go rowniez nie wyrzucisz.
Nie wydaje sie wyrokow nie znajac akt sprawy!!!

Nie jestesmy krajemTalibow.
Stalismy sie krajem wyznaniowym.
Karykatura Jezusa byla uzupelnieniem artykulu.
Ten nalezy przeczytac.
Nikt ze skladajacych doniesienie do prokuratury tego nie zrobil.

Odrobine poczucia humoru..... narodowi by nie zaszkodzilo