Post: #1056
(26-07-2017, 09:21)iberte napisał(a): Ferdydurke ,Iberte, masz dowody na to, że w gdańskich sądach sędziowie byli "ustawiani"
Czy losowanie sedziow jest zamachem na demokracje?
To rozwiazanie moze wyeliminowac " ustawianie" sedziow , jak mialo to miejsce w gdanskich sadach.
Nie jestem prawnikiem i byc moze jestem naiwny, ale ja nie dostrzegam zamachu na Konstytucje.
W koncu po dziesiecioleciach ktos zaczal zmieniac wazny system.
Zdaje sobie sprawe, ze te zmiany nie sa doskonale, ale w koncu sa.
Polski wymiar sprawiedliwpsci jest chory!
Dyspozycyjnych sedziow mamy w nadmiarze , poniewaz oni wszyscy sa nietykalni i podobno niezalezni.
Znasz dyspozycyjnych sędziów? To podaj ich nazwiska i sądy w których pracują.
Jak narazie wyrzucasz z siebie pisowowską propagandę o komuszych strukturach sądów nie mając na to żadnych dowodów.
Więzienia są pełne niewinnych, bo sędzia był przekupiony i ustawiony.
Być może polski wymiar sprawiedliwości jest chory, ale skoro ma być reformowany, to niech za naprawianie wezmą się profesorowie i fachowcy, a nie politycy, bo minister Zero jest tylko magistrem prawa z oceną dostateczną, bez specjalnej praktyki, bo zajmował się karierą polityczną. Politolog Jaki, też nie ma papierów na to, by wymiar sprawiedliwości naprawiać.
Chorągiewka Piotrowicz, też nie ma wiedzy prawniczej, co udowodnił mu profesor Rzepliński ośmieszając go w Trybunale Konstytucyjnym. Na naprawianie prawa nie ma papierów też prezio, który co prawda studia prawnicze skończył, ale prawnikiem nigdy nie został. Atrapa Duda też nie ma na to papierów, bo udowodnił wielokrotnie, że nie pojmuje najważniejszego prawa, które jest podstawą do wyznaczania szczegółowego.
Magister Przyłębska następna atrapa też nie ma na to papierów, bo przez swych kolegów po fachu została uznana za osobę nie nadającą się do spełniania obowiązków sędziego, a została przewodniczącą Trybunału Konstytucyjnego.
Dlatego nie pojmuję twojego optymizmu, że po tych reformach coś zmieni się na lepsze.
Ja to widzę w czarnych kolorach.