(14-02-2018, 22:35)iberte napisał(a):

(14-02-2018, 21:29)ferdydurke napisał(a): Iberte, co za historycy badają życiorys Pileckiego?
Zdrowa logika podpowiada, że coś jest nie tak!
Niemcy przez ponad 30 miesięcy żywili ochotniczego więźnia w swym obozie zagłady, by on mógł organizować ruch oporu przeciw nim?!
Dotychczas nie przeczytałem jeszcze pracy na temat niemieckich eksperymentów nad samowolnym unicestwieniem się.
Czytałem o eksperymentach medycznych przeprowadzanych na więźniach, ale nie czytałem o eksperymentach socjologicznych. Może nasza ekspertka od socjologii coś gdzieś przeczytała?
Może wykładali o tym w pewnym renomowanym liceum?
Ja niestety nie doczytałem, a w bajki przestałem wierzyć wiele, wiele lat temu.

Nie chce sprawiac Ci przykrosci,dlatego nie posune sie do oceny tego,czy Twoja logika jest zdrowa.
Wielokrotnie przekonalem sie,ze jest ona....no powiedzmy, abstrakcyjnie zywiolowa
Sprawa Pileckiego, byla zbadana miedzy innymi przez historykow IPN.

W dalszym ciagu tesknie za opisem efektywnosci sowieckiej partyzantki

(15-02-2018, 13:08)iberte napisał(a): Jezeli chodzi o pana Bartoszewskiego, to nikt z tu obecnych nie zarzuca mu zdrady, ani kolaboracji.
To sa tezy ktore nigdy nie zostaly udowodnione.
Rozmowa dotyczy jego wyksztalcenia.

Majami,
czy IPN jest stabilny lub nie ,to rowniez dywagacje.
Bez wzgledu na to kto nim kieruje, nie mozna kwestionowac, ze IPN posiada wiarygodne zrodla.

(15-02-2018, 22:05)ferdydurke napisał(a): Iberte, czy wiarygodność źródeł IPN potwierdza teza, że teczka Jarusia została sfałszowana przez UB, a teczka "Bolka" Wałęsy jest prawdziwa?
Sorry, ale twoja twardogłowość i wiara w nieskazitelny pisuar zaczyna mnie śmieszyć!

(15-02-2018, 23:03)iberte napisał(a):

(15-02-2018, 22:05)ferdydurke napisał(a): Iberte, czy wiarygodność źródeł IPN potwierdza teza, że teczka Jarusia została sfałszowana przez UB, a teczka "Bolka" Wałęsy jest prawdziwa?
Sorry, ale twoja twardogłowość i wiara w nieskazitelny pisuar zaczyna mnie śmieszyć!

Ferdydurke,
kiedys,bedac na Helu,zobaczylem swiezo postawiony plot drewniany.
Na tym plocie duzymi literami,ktos napisal ....DUPA.
Jako zagorzaly wielbiciel tej czesci ciala,oczywiscie dotknalem i w palec weszla mi drzazga.
Od tego czasu,zanim "dotkne" cudzy tekst,musi on miec w sobie chociaz mgle tresci.
Twoj powyzszy,to jest po prostu.....mocznik

(15-02-2018, 23:03)iberte napisał(a):

(15-02-2018, 22:05)ferdydurke napisał(a): Iberte, czy wiarygodność źródeł IPN potwierdza teza, że teczka Jarusia została sfałszowana przez UB, a teczka "Bolka" Wałęsy jest prawdziwa?
Sorry, ale twoja twardogłowość i wiara w nieskazitelny pisuar zaczyna mnie śmieszyć!

Ferdydurke,
kiedys,bedac na Helu,zobaczylem swiezo postawiony plot drewniany.
Na tym plocie duzymi literami,ktos napisal ....DUPA.
Jako zagorzaly wielbiciel tej czesci ciala,oczywiscie dotknalem i w palec weszla mi drzazga.
Od tego czasu,zanim "dotkne" cudzy tekst,musi on miec w sobie chociaz mgle tresci.
Twoj powyzszy,to jest po prostu.....mocznik

(16-02-2018, 00:14)ferdydurke napisał(a): Czy tak trudno jest mieć swoje zdanie na temat kogo teczka była prawdziwa, a kogo sfałszowana?

(16-02-2018, 00:14)ferdydurke napisał(a): Iberte, ty jesteś mistrzem świata w wykręcaniu się w odpowiedzi na proste pytania!
Czy tak trudno jest odpowiedzieć w sprawie rzetelności historyków IPN?
Czy tak trudno jest mieć swoje zdanie na temat kogo teczka była prawdziwa, a kogo sfałszowana?
Iberte, po raz drugi proszę Cię, byś wykazał się męskimi jajami i przyjął jednoznaczną postawę!
Ja na kameleonową postawę, którą ty uwielbiasz nie mam ochoty!

moj mozg,to moj drugi ulubiony organ"

(16-02-2018, 00:38)Dąbrowski napisał(a):

(16-02-2018, 00:14)ferdydurke napisał(a): Czy tak trudno jest mieć swoje zdanie na temat kogo teczka była prawdziwa, a kogo sfałszowana?

Iberte wie tylko co zawierala jego teczka

---

ten mit mnie przsladuje i sni mi sie po nocach

https://www.gloria.tv/video/EDhZmgAcb7XW1xbNK3NQENpTG

---

http://www.zachod.pl/dzika-reprywatyzacja-byla-lokatorka-mowi-o-przemocy-wobec-mieszkancow/

(16-02-2018, 01:06)ferdydurke napisał(a): Teraz Joano zastanów się nad tym - otrzymujesz kamienice w spadku i okazuje się, że musisz do niej dopłacać, bo koszta przekraczają wpływy z czynszu. 
Co robisz?
-  Oddajesz kamienicę państwu ,
-  dalej dopłacasz do spadkowej kamienicy, 
-  podwyżasz czynsz do poziomu, by pokrył twoje wydatki i przyniósł choć deczko zysku?

(16-02-2018, 01:13)Dąbrowski napisał(a):

(16-02-2018, 01:06)ferdydurke napisał(a): Teraz Joano zastanów się nad tym - otrzymujesz kamienice w spadku i okazuje się, że musisz do niej dopłacać, bo koszta przekraczają wpływy z czynszu. 
Co robisz?
-  Oddajesz kamienicę państwu ,
-  dalej dopłacasz do spadkowej kamienicy, 
-  podwyżasz czynsz do poziomu, by pokrył twoje wydatki i przyniósł choć deczko zysku?

kamienica ta byla odbudowana po wojnie,potem odrestaurowana i oddana w rece Zydowki,byla umowa ze nie bedzie podniesionego czynszu ,umowy pani wierzbicka nie dotrzymala ,poczytaj wiecej na ten temat

---

takich dzikich reprywatyzacji jest setki,ale na szczescie sa tacy ludzie jak Jaki,ktory walczy o godnosc tych ludzi

(16-02-2018, 01:45)ferdydurke napisał(a): Czy przeczytałaś list Pawłowicz do Jakiego w sprawie Lutosławskiego 9?

(16-02-2018, 09:44)Dąbrowski napisał(a): Majami jezeli Ci ludzie dostali mieszkania z gminy  , to tak .W calej Polsce czy to Warszawa czy gmina  Olesno te same czynsze ,jesli mieszkania sa przydzielane z gminy.,bo to sa  dla ludzi mniej zamoznych .Po to sa takie zastepcze mieszkania zeby ludzie nie ladowali na ulicy .Zaden Polak nie ma prawa wylądowac na ulicy,od tego jest pomoc z Urzedu Gminy.Chyba ,że jest sie wlascicielem takim jak ta Zydowka na Lutoslawskiej od dwoch lat .Taki los tym ludziom zgotowaly rządy warszawskie pani Zydowki Hanny G.W.Na szczęscie pojawil sie szeryf Jaki ala Janosik .
Babcia Zydowki Wlascicielki kamienicy czy jest dumna ze swej wnuczki z Lutoslawskiej ?Takie pokolenie zydowskie gotuje los Polakow za to ze ukrywano ich  i dokarmaiano,po to przezyli zeby teraz pokazac jacy sa wspanialomyslni dla Polakow nazywajac ich szczurami zwiarzetami ...znowu wraca mit Z.Nalkowskiej .



Ci ludzie czekali na zastepcze mieszkania i sie nie doczekali ,jeden zmarl po wyrzuceniu na bruk
Płacili uczciwie ,jeden z lokatorow zyl tam 48 lat ,placil uczciwie to m.in.z jego czynszu za remonty dom byl odrestaurowany,Zydowka przyszla na gotowe żadając 400 procent wiecej za czynsz za co?Ani zlotowki nie wlozyla w remont

---

http://www.tvp.info/36021645/przychodzili-co-miesiac-zabierali-emeryture-zostawiali-tylko-100-zlotych

---

Była lokatorka mówiła, że po trzech miesiącach od prywatyzacji nowa właścicielka podniosła czynsz o kilkaset procent.

Opowiedziała także o losach kamienicy. Dom został zburzony w trakcie wojny, a potem odbudowany i zmodernizowany ze środków publicznych. – Zanim budynek przeszedł w ręce nowej właścicielki, został przeprowadzony kapitalny remont. Wymieniono okna, drzwi, zrobiono remont dachu, doprowadzono ciepłą wodę, wykonano instalację elektryczną łącznie z czujnikami – powiedziała.

---

– Kamienicę skończono remontować w styczniu. A pani Wierzbicka otrzymała ją w marcu – wyjaśniała i dodała, że taki prezent zrobiło miasto właścicielce.

---

M.st. Warszawa oddało dom w 2013 roku, choć beneficjentka nie zwróciła poniesionych nakładów. Przewodniczący Jaki podsumował zeznania pierwszego świadka. – W wyniku tej reprywatyzacji trzy osoby zostały bezdomne, jedna z nich zmarła

Wszystkie te osoby zostały bezdomne tylko i wyłacznie na wlasne życzenie i z powodu swojej nieodpowiedzialnosci.

---

(16-02-2018, 01:45)ferdydurke napisał(a): Czy przeczytałaś list Pawłowicz do Jakiego w sprawie Lutosławskiego 9?

a wpadl mi w rece na Twitterze

pani Pawlowicz nie widziala pewnikiem nagran ,jaki horror przezywali lokatorzy