![]() |
Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Wersja do druku +- Nasze-Niemcy.pl (https://nasze-niemcy.pl) +-- Dział: Największe dyskusje (https://nasze-niemcy.pl/Dzial-najwieksze-dyskusje_9) +--- Dział: Luźne rozmowy (https://nasze-niemcy.pl/Dzial-luzne-rozmowy_1249) +---- Dział: Ogólne (https://nasze-niemcy.pl/Dzial-ogolne_1274) +---- Wątek: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? (/Watek-czy-lepiej-byc-ladnym-i-madrym-czy-brzydkim_2805) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
|
RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Roksolana - 17-02-2021 Masz rację , Fellah, Zielonka pochodzi zza Bugu, z rodu Chodkiewiczów własnego herbu. Tylko ona zbyt skromna jest, żeby wspominać o przodkach jak że zacnych. Ty i Ferdydurkę , ją rozgryzły...trudno... A tut, zadałam sobie trud i wyszukałam z księgi rodów , coś o jej przodkach.. "Według Jana Stanisława Bystronia „Można by przypuszczać, że młody hrabia w Panu Tadeuszu, również fantasta, artysta, afektowany amant, który własnym kosztem funduje pułk Napoleonowi, jest właśnie na Chodkiewiczu wzorowany”[31]. Sophie Korwin-Piotrowska wysunęła tezę, że Honoré de Balzac wzorował na Chodkiewiczu bohatera swojej powieści Poszukiwanie absolutu, Baltazara Claësa" ...powtórzę za Diaczuk...Fellach, nie gwiazdorz.. ![]() RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Apropos korzeni ukrainskich, to nasza Joanna tez je ma. Aha by bylo jasne - dla mnie Ukraina to sztuczne panstwo, takie same jak Kosovo. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - iberte - 17-02-2021 Na to wychodzi, ze tutaj sami cudzoziemcy i na dodatek jeszcze sztuczni. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Roksolana - 17-02-2021 Tak, tak...Ferdydurkę, masz całkowitą rację.. "Aha by bylo jasne - dla mnie Ukraina to sztuczne panstwo, takie same" , jak Górny Śląsk No widzisz, Iberte, całe życie człowiek uczy się i nie mądrym umrze. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Traffka - 17-02-2021 (17-02-2021, 18:44)iberte napisał(a): Na to wychodzi, ze tutaj sami cudzoziemcy i na dodatek jeszcze sztuczni. Adaś, aj lawju ♡ (17-02-2021, 18:51)Roksolana napisał(a): Tak, tak...Ferdydurkę, masz całkowitą rację.. "Aha by bylo jasne - dla mnie Ukraina to sztuczne panstwo, takie same" , jak Górny Śląsk Ciebie też lawju ♡ RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Iberte, pilkarz Boateng urodzony w Berlinie, jest Niemcem, ale korzenie ma w Afryce. Pilkarz Özil urodzony w Gelsenkirchen jest Niemcem, ale korzenie ma w Turcji. Polityk Özdemir urodzony w Urbach jest Niemcem, ale korzenie ma tureckie. Byly prezydent USA Donald T. urodzony w NY-City jest obywatelem USA, ale korzenie ma niemieckie. Nie mamy wplywu na nasze korzenie, ale mamy wplyw na to kim sie czujemy. (17-02-2021, 18:51)Roksolana napisał(a): Tak, tak...Ferdydurkę, masz całkowitą rację.. "Aha by bylo jasne - dla mnie Ukraina to sztuczne panstwo, takie same" , jak Górny ŚląskRoksa, Gorny Slonsk nie byl nigdy panstwem. Mial przez pewien czas autonomie, ale Polska ja zlikwidowala. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Roksolana - 17-02-2021 "Roksa, Gorny Slonsk nie byl nigdy panstwem. Mial przez pewien czas autonomie, ale Polska ja zlikwidowala. " - i znów masz rację, oddać Górny Śląsk Niemcom , jak Krym ruskim. Traffka, a to my będziemy w trójkę ajlaw - uwać się? ...zawsze jakieś nowe doświadczenie ![]() RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 (17-02-2021, 19:07)Roksolana napisał(a): "Roksa, Gorny Slonsk nie byl nigdy panstwem. Mial przez pewien czas autonomie, ale Polska ja zlikwidowala. " - i znów masz rację, oddać Górny Śląsk Niemcom , jak Krym ruskim.Roksa, Niemcy juz przerobily powiekszenie panstwa po sklejeniu z DDR, na nastepne doklejanki raczej nie maja ochoty. Wypedzeni poumierali, a ich potomkowie niechetnie wydaja kase ze swojego portfela. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Roksolana - 17-02-2021 ...no tak, jak zwykle masz rację. A jak już dzielimy te sztuczne państwa i ich granicy, to może żeby postawić kropkę nad" i", to jeszcze Alaskę odbierzemy Amerykańcom i oddamy ruskim. Kuryle oddamy Japonii, może w końcu Japonia i Federacja Rosyjska podpiszą dokument o zakończeniu drugiej wojny światowej...bo u nich nadal trwa.. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Roksa, Rosja pozbyla sie Alaski na wlasne zyczenie - sprzedajac ja. Jesli chcieliby ja z powrotem, to musieliby ja odkupic. W sprawie Kuryli Japoncy i Ruscy dogadali sie juz w XIX wieku. Potem byla wojna, ktora Japoncy wygrali, ale w 1945 tez byla wojna, ktora alianci wygrali i wg. porozumienia z Jalty Kuryle naleza do Rosji, tak jak Mazury, Pomorze i Slonsk do Polski. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - iberte - 17-02-2021 (17-02-2021, 19:30)ferdydurke napisał(a): Roksa, Rosja pozbyla sie Alaski na wlasne zyczenie - sprzedajac ja. A co z Hawai? Odsprzedac po cenie zlomu, czy czekac na lepsza koniunkture? RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Roksolana - 17-02-2021 Ferdydurkę, ja to wszystko wiem, zapomniałam jeszcze Sachalin dodać, jak byłam już w tych rejonach. Alaskę , Piotr oddał za marne długi...mogłabym coś jeszcze poprawić. Ale w moich poprzednich postach była ironia. A teraz bez tej ironii. Ja nie mogę zrozumieć, Twojego stronniczego poparcia Rosji i Niemiec. Nie jest wszystko białe lub czarne. Tut wspominasz o podziale granic i ich nie naruszeniu, a z drugiej strony ich nie uznajesz... chociażby dla przykładu, że Krym słusznie należy się Rosji. Achhhh...jeszcze Odesa, może również i Donbas? Tak jak i wielu ślązaków, nie uważa się za polaków ... ale tam wyżej fajnie napisałeś, że nie liczy się kolor skóry, czy miejsce gdzie my urodziliśmy się...ale jakim kto jest człowiekiem. Nie czepiam się Cie, tylko chciałabym zrozumieć Twój punkt widzenia. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Roksa uwazam, ze Ukraina i Ukraincy mieli by sie duzo lepiej, gdyby nalezeli do Rosji jako republika autonomiczna - Rosja jako panstwo federalne tak jak BRD. Dlaczego sympatyzuje z Rosja? Bo uwazam ich za mniejsze zlo jak USA i dobrze jest ze mamy przeciwwage dla amerykanskiej dominacji. Putin probowal na poczatku znalezc wspolny jezyk z zachodem, ale go olano. Nie dziwmy sie ze on reaguje tak jak reaguje. To nasza - niemiecka, polska, zachodnia i baltycka nieufnosc zrobila z niego tym kim jest obecnie. Wszyscy wybaczyli poniekad Niemcom ich czarny czas faszyzmu, ale Rosji nie dano tej szansy. Dlaczego? Bo trwala 70 lat zamiast 12? Rosjanie nie weszli do Afganistanu jako agresorzy, to USA zrobila z nich agresorow i teraz ten pikantny gulasz musimy wcinac od ponad 40 lat. Kto jest odpowiedzalny za wojne w Syrii - USA Przyklady moge mnozyc. Nastepny agresor to Chiny i Afryka, no ale ja tego juz nie dozyje. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Traffka - 17-02-2021 Roksy, chyba ciężko jest zrozumieć punkt widzenia Ferdydurke, który wszystkich mieszkańców z Wrocławia uważa za ludzi z ukraińskimi (bądź szerzej mówiąc zabużańskimi) korzeniami. On nie rozumie tego, że ktoś mający dziadów i pradziadów na terenach zawsze polskich mógł osiedlić się (z roznych powodów, np.zawodowych jak mój tata) we Wrocławiu. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 (17-02-2021, 20:21)Traffka napisał(a): Roksy, chyba ciężko jest zrozumieć punkt widzenia Ferdydurke, który wszystkich mieszkańców z Wrocławia uważa za ludzi z ukraińskim korzeniami. On nie rozumie tego, że ktoś mający dziadów i pradziadów na terenach zawsze polskich mógł osiedlić się (z roznych powodów, np.zawodowych jak mój tata) we Wrocławiu.Mylisz sie Zielonka, znam mieszkancow z Wroclawia, ktorzy urodzili sie w Berlinie i po 1945 roku mieszkali we Wroclawiu przez 40 lat. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - Traffka - 17-02-2021 Skoro tak, to dlaczego z uporem maniaka imputujesz mi inne korzenie niż mam? RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - iberte - 17-02-2021 (17-02-2021, 20:15)ferdydurke napisał(a): Roksa uwazam, ze Ukraina i Ukraincy mieli by sie duzo lepiej, gdyby nalezeli do Rosji jako republika autonomiczna - Rosja jako panstwo federalne tak jak BRD. Herezja! Ruskie weszli do Afganistanu wg scenariusza sciagnietego z Wegier. „ Na wyrazne zaproszenie“! Byli tam juz wczesniej i narozrabiali w palacu.... Scenariusz z Gliwic 1939. Macedonczyk ominal Afganistan szerokim lukiem, a kacapy myslaly , ze im sie uda.... RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Iberte, ty interpetujesz po amerykansku. Ja to widze inaczej. Fakt jest taki, ze przedluzamy pobyt Bundeswehry w Afganistanie. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - iberte - 17-02-2021 (17-02-2021, 20:42)ferdydurke napisał(a): Iberte, ty interpetujesz po amerykansku. Ja to widze inaczej. Trzymaj sie faktow. KGB bylo tam wczesniej niz CIA. Obecny pobyt w Afganistanie jest agonia polityki nastepnego przestepcy wojennego. RE: Czy lepiej być ładnym i mądrym czy brzydkim i głupim? - ferdydurke - 17-02-2021 Iberte, KGB - CIA obie grupy byly tam obecne, ale Muhammad Taraki zaprosil Rosjan, a nie USA. Kto uzbroil Irak? USA! Bron Boze by interesow amerykanskich koncernow naftowych nikt nie naruszyl, a interes ze sprzedazy broni jest tez lukratywny i nie mozna sie go pozbyc. Gdyby USA zainwestowala 50% swojego militarnego budzetu w ochrone srodowiska naturalnego, to dzisiaj nikt nie znalby Grety i co ciekawe nadal by byli na pierwszym miejscu w wydatkach. Gdyby zredukowali o polowe, to nadal wydaliby na zbrojenia 105 miliardow US dolarow wiecej niz Chinczycy. |